Friday, January 21, 2011

『超人類へ! バイオとサイボーグ技術がひらく衝撃の近未来社会』More Than Human

 
      ラメズナム著・ 西尾 苗訳
Naam, Ramez. More Than Human: Embracing the Promise of Biological Enhancement. New York: Broadway Books, 2005.
  いま、大きな赤い三角形を見つめているとしよう。そうすると、
(脳内の)一次視覚野のなかで三角形の(イメージ想起を担当する)
領域が活動的になるのだ。このような種類の単純なコード化は、
インターフェースを介して外部装置と接続するのに
うってつけなのである。
(p.212)

「脳同士で通信する」
  視覚イメージや音を脳に送り込むこと自体、大躍進である。
ところがDARPAの目指すところはもっとスケールが大きい。
脳同士の直接的な通信による、音や視覚イメージ、
そのほかの情報の送信を目論んでいるのである。
野望に満ちた目標のようだが、脳の基本的機能については
これまでわかっていることから考えれば、これは可能なのだ。
(p.212)

一九九九年、ハーヴァード大学の神経科学者
ギャレット・スタンレーのチームが行なったある実験が、
この能力の手がかりとなった。・・・ネコの頭を
さまざまな物体に向け、網膜のニューロンの活動を
電極で記録し、情報をコンピュータへ送る・・
プログラムを用いて、コンピュータはニューロンの
信号を標準的なビデオ・フォーマットに落とし込み、
スクリーンに映し出す。つまり、ネコが見るものが
スクリーンに映るのだ。・・・(ネコを生きた
カメラとして扱ったわけだ)。

Ref. Getting visual data from a cat's brain in realtime (TechnoCalyps) 
  スタンレーの研究が示唆するものは、
私たちの経験をニューロンの段階で記録し、
あとでそれを再生できるということだ。
・・・これは、原理的にはすべての感覚について
行なうことができる。目で見るものだけではなく、
音や味、匂い、触覚でも、脳のレベルで記録することが
可能なのだ。・・・その種の感覚記録を他人向けに
再生することもできるかもしれない。あなたの経験を
一連のニューロンのインパルスに変換し、他人の脳に
送信すれば、少なくとも感覚的な面については、
あなたの観点からその出来事を経験できる・・・。
(p.p.213-214)
ニューロンの単位で考えれば、“感覚”イコール“記憶”
イコール“想像”だというのが、脳全体にあてはまる
一般的な原則である。どういうことか説明しよう。
何かを見るとき、それを見たことを思い出すとき、
そしてそれを見ることを想像するとき、これら
すべての場合に、同一のニューロンが発火する。
脳のニューロンにはたいていこれがあてはまり、
音や匂い、味、肉体的な感覚についても、
ほぼ同じことが言える。
 これにはなかなかおもしろい含意がある。
-コンピュータ・インターフェイスを備えた
二人の人間が、想像した光景や音、感覚を、
たがいに送り合うことができるというわけだ。
また想像力をコンピュータへの入力装置として使える・・・。
 映像や音、感覚を人間の脳に送り込めることは、
すでに紹介した通りである。また、基礎的神経科学からも、
限られたものにせよこれまで行なわれた実験の
結果からも考えられるのは、脳からその情報を
送り出すことも可能であるということだ。
もし人間が想像力の内実についてコンピュータと
協力を始めれば・・・コンピュータに何かをさせるのに、
カーソルを動かしてクリックしたりタイプしたりせずに、
ただ考えるだけでよいのだ。
(p.p.214-215)


  テューレーン大学で研究していたロバート・ヒースは
・・・画期的、かつ、場合によってはグロテスクな実験を
行なった。・・・ヒースが目指していたのは、脳にある、
快感およびいわゆる嫌悪感の中枢(刺激すると、
それぞれ快感と苦痛が引き起こされる部位)の解明である。
・・・患者が突然激しく怒り始めると、嫌悪系の活動が
一気に盛んになることに気づいたのだ。
 ヒースは、脳の透明中隔にある快感中枢を刺激すれば、
この徴候をコントロールできることを発見した。
・・・透明中隔は人間の感情のさまざまな面について
重要な役割を果たす部位なのだ。この部位を刺激すると、
怒りのさなかにある患者も安静になり、不安は軽減され、
微笑みやくすくす笑いが自然と起こる。患者が、
自分は医師をどんなに愛していて、病院にいるのは
どんなんにすばらしいことかと、いきなり語り始める
ことも多くあった。
(p.219)

  (1964年)当時イェール大学で研究していた
デルガードは、電気で脳に干渉するという前代未聞の能力を
実演して見せたのだ。送信機のボタンを押すと、
雄牛の頭に載せた受信機に信号が送られる。雄牛の脳の
奥深くにある海馬には電極が埋め込んであって、
受信機はその電極にパルスを送る。すると、雄牛は
攻撃する気を突然なくして、平静な感覚に導かれる。
デルガードが信号を送っている限り、雄牛は
おとなしくしている。闘牛士が雄牛を怒らせようとしても
ムダだった。反対に、別のボタンを押して、雄牛の辺縁系の
別の部分を刺激することも可能で、すると、雄牛はそのとき
何をしていようと即座に怒り狂う。
 デルガードは、同様の実験をチンパンジーなどの霊長類でも
行い、電気によって、睡眠や食欲、性的興奮、攻撃衝動、
さらには社会的行動さえもコントロールできるという結果を
得た。たいていの場合、パチンとスイッチを入れるだけで
行動を変化させることができた。起きて警戒態勢にあった
サルが、脳のしかるべき部位に電流を送るだけで、
ほんの数秒のうちに眠ってしまうのだ。これ以外の行動も、
同じようにすばやく変化させることができた。
(p.p.218-219)


  人工神経装具を感情コントロールに使う場合、
おそらくいちばん意外性に富んでいるのは治療以外の
使用法だ。脳から脳へと、直接に感情を送受信できる
という可能性があるのだ。脳の感情中枢で発生する
ニューロンのインパルスをモニターして、それと同様な
パターン(おそらく強度を下げて)他人の脳に送ることが
できるかもしれない。感覚野や運動野の活動を記録して
後で再生できるように、感情に関係する領域の活動も
記録しておき、あとで自分の脳で、あるいは他人の脳で
再生する、といったようなことができるかもしれない。
(p.221)


 (心の中で、ある旋律を思い浮かべ、それを、つれあいの
脳に直接送ってみると)つれあいは同じようにイメージを
返してよこす。この信じがたいようなコミュニケーション
方法を探索するうちに、感情や、抽象的な考えまでも送れる
ことがわかった。ひとつの会話のなかで、言葉やイメージ、
音、感覚を行き来するのも可能だ。その夜は、感覚や感情を
たがいに開放したままでの、つれあいとのセックス。
その親密さは、ほかにたとえるすべもなく、途方もなく
圧倒的なものなので、たじたじとなってしまう。しかし、
いずれまたやってみることになるのはわかっている。
・・・このシナリオはSFであるが、出てくるのは、すべて、
すでに本書で紹介した研究を基盤としたものばかりだ。
現在までに脳についてわかっていることからすると、
ここ数十年のうちに、私たちは知的活動とコンピューター
とをかなり深い度合いで接続できるようになり・・
(p.p.232-233)

『マインド・コンロトールの拡張』 浜田至宇



[ 言葉の送受信 ]

無線の歴史でもそうだが、モールス信号による通信の
次にはアナログによる言葉の通信が始まる。
マイクロ波の聴覚効果の応用もこれと同じ発展の道をたどる。
この実験は先に紹介したパンドラ計画に参加した
ウォルター・リード陸軍研究所のジョゼフ・シャープと
マーク・グローブによって行われている。ガイの
モールス信号の実験 () と同じ1973年のことだ。
(※アーサー ガイによる実験=何の受信器も使用せずに、
頭部へのマイクロ波照射によりモールス信号を聞き取る実験)
彼らは一音節の簡単な英単語のいくつかを選び、
その音の振動をアナログ録音して、波の形に合わせて
パルス波を送信するという実験を行った。
そして、彼ら自身が被検体となり、このように変調された
マイクロ波を自分たちの頭にむけて照射した。
実験は成功だった。彼らは英単語を頭の中で聴く事ができた。
 残念なことに彼らの研究は
論文が公表されていないので詳しいことがわかっていない。
我々が知ることができるのは他の研究者とも
私信によって明らかにされた内容だけで、
細かい研究内容はまだ秘密のようだ。彼らの研究は
パンドラ計画の一環として行われ、その内容は
同プロジェクトの多くの研究と同様に公開されていない。
その僅かにわかっている情報によれば、
頭の中に聞こえる声は「人口咽頭」で話す声に似たもの
だったという。また彼らの実験は一音節の簡単な単語の実験で
終わってしまい。より複雑な単語や文章などの
送信のための実験は、照射される電磁波が安全基準である
10ミリワット/平方センチメートルを超えてしまう
という危険があったので実施されることがなかったという。
声の送信はその後どのように進んでいったのだろうか。
残念ながらその情報は見つけだすことができなかった。
しかし、秘密研究によりさらに進んだ応用が可能
となっているであろうことが十分に考えられるのではないか。
「声」を聴くというマインド・コントロールの犠牲者
と呼ばれる人たちの主張の根拠がここに隠されているのかもしれない。

(p.212-)

『脳研究の最前線 下』理化学研究所

・・・ここ100年の間にSFで語られたテーマの多くが

現実のものになっています・・・

近年、現実味を帯びてきたもののひとつに、

脳とコンピュータをつなぐというテーマがあります。

  例えば、映画『マトリックス』では、登場人物が

・・・脳につながるインターフェイスを介して、

電子ネットワークの中の仮想空間に入り込みます。

体は物理的にまったくうごかしていないのに、

脳波仮想空間の中を、体を動かしてどんどん歩き回ります。

  ・・・これは全くの荒唐無稽なアイデアなのでしょうか?

いいえ、そのようなことはないと思います。

それは脳という一つのシステムがだまされやすいシステムである

ことを物語っているのです。

p.p.65-66

 

・・・神経細胞が見せた選択的な可塑性の発見は

きわめて驚くべきことでした・・・

例えるなら、地球の裏側に居る、会ったこともない、

存在すらわからない誰かの手の上げ下げを、

自分が考えただけで制御できるようなものです。

(p.103)

Sunday, December 19, 2010

半サイボーク十種:テレパシーからマインドコントロールまで


   海外メディアの報道によると、アメリカ国防総省は、未来の兵士をより早く、より強く、より戦闘能力を備えさせようと、電子人間など未来科学のテクノロジーをとりいれている。いわゆるe-man部隊とは、よりすばやい目、敏感かつ湾曲できる腕、ものをつかめる義足などを供えた電子人で構成される。e-man部隊は、ロボット技術、ナノテクノロジー、神経科学、その他関連科学の助けを借りて、実際の戦場に登場することになるだろう。以下は、それらのうち、もっとも良く見られるe-man技術だ。


1神経コントロールできる義足・義手.













米国防総省先進研究プロジェクト局の「革命的義肢」計画は、DEKA社が政策した義手のように、十年以内でこれまでの世界最先端の義肢技術を変えている。これらの義手は線を通じて手足の指を動かすことができる。次のステップとして、人体の神経信号に答えられるような完全な神経システムを備えた義手ができるだろう米ホプキンス大学の科学者らは、今年、人体で義肢モデルを実験することにしている。マイクロアレイを大脳に植え込み、ユーザーは思考によって、指をばらばらに動かせるかなど、義肢の動きをコントロールすることができるかどうか見てゆく。

2.マインドコントロール



















アメリカ国防総省は、何年にもわたって人間―コンピューター知能融合研究(BMIのことです)に資金援助している。これはコンピューターを感応ユニットの中間媒体として、離れた場所にいる部隊が、話をしなくても情報を交わせるというものだ。昨年、米国防総省の高級研究計画署は「無声通話」計画を開始したが、これによると、まず脳波計測器で大脳が発する脳波を読み取り、次にこれを解析して、いわば脳波辞典を作成する。その後、この「辞典」を元に、実際に人が発する脳波を読み取り、翻訳し、翻訳された言葉を相手の大脳に届けるわけで、テレパシーに似た「無声通話」の実現だ。このようなテレパシーで考えを伝える技術は、マインドコントロールにも使用可能だ。


3.警察ネズミ(マウス・ポリス)

.  
米・国防総省は、サメを爆発物探知器とするなど、いくつもの動物の「兵力」研究プロジェクトに資金を出している。非常に敏感な嗅覚と、特に小さい体をもったネズミは、警察犬に代わって、爆発物や、生物化学兵器を察知したり、災害被災者を見つけだす仕事をするだろう。もちろん、マウスの大脳にはそれにふさわしい電極を埋め込む必要がある。国防総省の資金を受けたフロリダ大学では、ネズミの大脳の三箇所、嗅覚領域、意欲領域、動作領域に電極を埋め込み、そこに刺激を受けたネズミを、TNT爆薬など対象物を探すように訓練した。科学者らは、この一連の実験の中で、異なる匂いをかぎつけたネズミが特殊な脳波を描くことを発見した。最近、日本の科学者はいわば「ネズミ・カー(車)」を発明したが、科学者らはネズミの大脳に電極をインプラントすることによって考えをコントロールし、小型の車や機械設備をコントロールすることができる。

4.ロボット外骨格

 
ロボットの装備を「着る」ことができれば、戦闘部隊の戦闘力と忍耐力は大いに向上する。アメリカのレイセオン社が新しく開発した、爪付きの「レイセオン・サルコス」モデルは、装着した兵士の力と忍耐力を平常の20倍に高めることができる。ロッキード。マーティンのHULCモデルを装着すれば、200ポンド(約91キロ)の重さの物体を軽がるともちあげることができる。このモデルは、もっと体力がいる任務でも、エネルギー消耗量は少なくてすむ。現在、アメリカ陸軍の兵士システムセンターが、このロボット外骨格の試験を行っている。

5.コンタクトレンズ



次世代のコンタクトレンズは、センサー、アンテナ、半導体回路、発光ダイオードなどから成り、火器の照準や文字によるメッセージなど、重要な可視化データを装備することができ、ただちに目の中に表すことができる。ワシントン大学の科学者たちは、すでにウサギを使った実験を始めている。次のステップは、コンタクトレンズの色素数と色彩効果を高めることだ。戦場においては、このレンズは兵士の健康状態―血糖値や心拍数などのモニターとしても応用することができる。

6. テレパシーロボット


将来、兵士たちはボタンを押したり、引き金を引いたりではなく、テレパシーを通じて、あるいは一種の大脳―コンピュータの相互コントロール武器によって(BrainMachine Interfaceのこと)、意思を通わせることができるようになるかもしれない。科学者らはもう何年も、サルを使ったBMIの実験を行っているが、デューク大学の神経科学の専門家は、米国防総省の援助のもとで、サルの大脳の神経細胞に電極を埋め込み、電子化したサルが機械の手を使って自分にバナナを食べさせる訓練をしている。

. 人工血液

 
将来、実験室で生まれた万能の人工血液が、外傷治療に使われるようになり、血液不足の問題を解決するかもしれない。国防総省先進研究計画署の資金を受けた、アメリカの生物技術企業、Arteriocyte 社は、最近、臍帯の造血細胞を利用して、初めての人工血液を作りだした。


. 脳インプラント

 
電子テクノロジーを使っているのは現役部隊だけではない。イラクとアフガンの戦場から帰還した兵士のうち、10%から20%が大脳に損傷を受けていた。彼らは将来、大脳機能を修復するためにインプラント手術を受けることになるかもしれない。スタンフォード大学とブラウン大学のチームは、米国防総省先進研究計画局の援助のもと、受傷した脳機能を代替できるような脳インプラントを開発中だ。

. リモコン昆虫

 
リモート・コントロールのカブトムシ、蜜蜂が軍事目的に利用されようとしている。アメリカ国防総省は、蛾を利用した試験を補助している。これまでも、ジョージア理工大学では、どうしたら蛾をもっと長く活かせるかを研究してきた。幼虫期の蛾の大脳にMEMS(マイクロエレクトロメカニカルシステム)とマイクロフォン、センサーを植え込むと、成長段階でこれらのインプラントは昆虫の成長につれて融合し、一体化してゆく。これらの蛾は、リモートコントロールを通して、人間ができない仕事―秘密スパイや生化学毒物の探知などを行うことができる。



10. 人工皮膚

 
人工皮膚組織はすでに外傷治療に使われている。しかし、今年初めからスタンフォード大学の科学者たちが開発した人工皮膚は本物だ。それは、蝶がそっと触れても感知できるほどの敏感さを備え、柔軟性のある薄いゴム、ナノ繊維、電極などを使用している。電子人間にも仕えるし、特に敏感性が求められる義肢、ロボットの腕や手などにも使える。



(翻訳者:『大量監視社会』の著者 山本節子さん)

        出版社 http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN978-4-8067-1361-6.html 

Friday, December 17, 2010

Eric Alterman他, "What Liberal Media?"

【ギャングストーキング犯罪が報道されない理由】

(メディア企業の)オーナーこそが自分の会社がどの程度の利益を上げるべきか決め、そしてどの程度、高額のあるいは低額の報酬をジャーナリストに払ってどんなクオリティレベルを維持するかを決めるのです。
--Tom Johnson, Excellence in the News: Who Really Decides.

他の社会でもあらゆる側面でみられるカネの威力を考えればわかるが、ニュースの内容を決定する過程でこれらのエグゼクティブがカネの威力に左右されないだろうと思うのは、あまりに無邪気で幼稚でナイーブな考えだ。
 AOLタイムワーナーのレヴィンとケイスは2001年、
合わせて24千百万ドルを懐にし、ディズニーのアイスナーは
73百万ドル稼いだのだ。
--Crain Communications, Top Executive Salaries for Major Media Companies, 2001.

 これだけの額を稼ぐ人が、(英語で)俗に言う「安楽なものを苦痛に、苦痛なものを安楽にする」ために、財界・政界の不正疑惑を本気で積極的に調べるジャーナリストを派遣するということなどあるのか、どうか自問してみていただきたい。
 --Eric Alterman, What Liberal Media?  

  メディア組織が直面している問題は収益を保てるかどうかではなく、
ジャーナリズムの体を保てるかどうかのレベルなのです。
--Harold Evans, Good Work

 

以上アメリカの大学図書館の英語文献から抜粋(翻訳者:n)



There is no such thing at this date of the world's history, in America, as an independent press. You know it & I know it... The business of journalists is to destroy the truth, to lie outright... We are the tools of rich men behind the scenes. We are jumping jacks, they pull the strings & we dance. Our talents, our possibilities & our lives are all property of other men. We are intellectual prostitutes.
--New York Press Club 1953, Journalist John Swinton

The watchdog media in America, as they like to portray themselves, appear to be more like lapdogs to their corporate owners. It is especially intriguing that none of America s major watchdog media show much interest in determining who owns the corporations which control the media and the nation.
--Rule by Secrecy, Jim Marrs

『情報操作のトリック』 川上和久

<<情報操作の類型>>

1.NAME  CALLING : 攻撃対象の人物・組織・制度などに憎悪や恐怖の感情を訴える、
           レッテルを貼る
2.華麗な言葉による普遍化 : 権力の利益や目的の正当化に使われる
3.転換:権威や威光により権力の目的や方法を正当化する
4.証言利用:尊敬・権威を与えられている人物を用いる
5.平凡化:大衆と同じ立場にあることを示して安心や共感を引き出す
6.いかさま:都合の良いことがらを強調し不都合なことがらを矮小化したり隠したりする
7.BAND WAGON:皆がやったり信じていることを強調し大衆の同調性に訴える

 (p.88) 参照

【ガスライティング犯罪者の手口を見極める参考にしてください】

Friday, December 3, 2010

Stalking Victimization in the United States

By Katrina Baum, Ph.D., Shannan Catalano, Ph.D.,
and Micheal Rand (Bureau of Justice Statistics)
Kristina Rose (National Institute of Justice)

Bureau of Justice Statistics(米司法省管轄)のNational Crime Victimization Surveyによる特別レポート。このレポートでは、ストーキング被害者へ行った調査の各質問に対して詳細な数値とともに結果を表示、加害者に関しての項目事項もあり加害者像も分析しようとしている。
January 2009, NCJ 224527

以下レポートより一部抜粋。


12か月という期間中、およそ18才以上のストーキング被害者340万人に調査を行った。SVS(The Supplemental Victimization Survey)は、7タイプのハラスメント、またはストーキング被害者が加害行為と感じた迷惑行為を突き止めた。
SVSは以下のストーキング行為を評価した。

・迷惑な電話をかける
・不要な勧誘または迷惑な手紙やメールを送る
・つきまとう、または被害者について調べる
・道理の通らない理由をつけてどこへでも現れる
・被害者を待ち伏せする
・迷惑な品、プレゼント、花を置いていく
・被害者についての情報を投稿、または噂をインターネット上、実社会、または口頭にて広める


これらを個々で見るぶんには犯罪的ではないと思われるが、集団的そして繰り返し行われることによって、これらの行為は恐怖を感じる被害者を生み出し、彼らの安全性、または彼らの家族へ対する安全性を心配させるようになるだろう。
これらの行為は、この調査においてストーキングの骨格である。連邦政府、全50州、DC(the District of Columbia)、そしてアメリカの法律が適用されているアメリカテリトリーにおいては、ストーキングである犯罪行為であり、定義されているストーキング行為の要素が、各州によりことなる意見だとしても。


ストーキング被害者は警察などの機関において異なる対応を受けている。
ストーキング被害について接触を取った場合、ごく一般的な警察の対応は調書を取る。半数以上の警察官は、ストーキング被害の件で訪れた時に調書を取った。
17%の警察官は自己防衛のアドバイスを与え、8%の警察官は犯人を逮捕した。
20%近くの被害者は、警察に接触しても何の行動も取らなかったと回答。
例外的に6%が司法手続きにおいて警察が助けになったと回答。

Katrina Baum, Shannan Catalano, Micheal Rand, Kristina Rose (2009)


下記アドレスより引用
http://www.multistalkervictims.org/svus.pdf